Ankestyrelsen vil have udtalelse om Ege Allé
Det kan ende med bøder til kommunalbestyrelsen – eller ingenting
NYHEDER: Tvangsbøder til kommunalbestyrelsesmedlemmer, suspension af beslutningen eller erstatningssager mod kommunalbestyrelsesmedlemmer.
Det er nogle af de muligheder, som Ankestyrelsen kan nå frem til, når den skal behandle seks kommunalbestyrelsesmedlemmers klage over, at et flertal i kommunalbestyrelsen tilbage i april 2023 nåede frem til at indgå et såkaldt 0-forlig, hvor hverken Hvidovre Kommune eller fire borgere bosat på Ege Alle fremadrettet kan kræve erstatning overfor hinanden.
Foreløbig skal Hvidovre Kommune dog først sende en redegørelse for forløbet til Ankestyrelsen – og indholdet i den redegørelse blev tirsdag aften drøftet i kommunalbestyrelsen – efter redaktionens deadline.
Sagen er dog allerede behandlet i Økonomiudvalget, hvor der viste sig uenighed om, hvad der skal stå i redegørelsen.
De seks kommunalbestyrelsesmedlemmer, der har klaget over forliget i Ege Alle-sagen er Konservative (C), DF (O) og Danmarksdemokraterne (Æ). I Økonomiudvalget stemte Konservative og Danmarksdemokrater imod den foreløbigt udarbejdede udtalelse til Ankestyrelsen. For stemte Socialdemokratiet (A) og SF (F). DF undlod at stemme.
Specificering
C og Æ stillede desuden forslag om, at skrivelsen til Ankestyrelsen skal uddybes med afstemningsresultaterne ved sagens behandlingen i Økonomiudvalget og Kommunalbestyrelsen. Det stemte alle med undtagelse af O for, O undlod igen. Til gengæld stillede gruppe A og F ændringsforslag om, der ”endvidere ønskes en specificering af den lovgivning som i skrivelsen benævnes som “gældende lovgivning” idet der primært henvises til kommunalfuldmagten”.
– Det foreslås endvidere, at det skal fremgå af skrivelsen, at det besluttede “0 forlig” efterfølgende blev indgået. Endelig blev det foreslået, at historikken omkring de oprindelige faglige vurderinger af træernes betydning for infrastrukturen indgår, står der i sagsfremstillingen.
Det fremgår endvidere af sagsfremstillingen, at Ankestyrelsen også kan vælge ikke at gå nærmere ind i sagen.
– Hvis Ankestyrelsen vurderer, at der ikke er tilstrækkelig anledning til at rejse en tilsynssag, vil Kommunalbestyrelsen ikke blive pålagt at behandle sagen og styrelsen vil ikke iværksætte yderligere foranstaltninger, står der i sagsfremstillingen.
Sagen blev behandlet på kommunalbestyrelsens møde tirsdag aften efter redaktionens deadline.
Foto: Ege Alle efter tre træer blev fældet af nogle beboere på vejen. Nu fortsætter sagen, idet Ankestyrelsen skal vurdere om det er ok ikke at kræve erstatning for de fældede træer.
red