BUDGETTET TILGODESER BÅDE ÆLDRE OG IDRÆTSLIV

LÆSERDEBAT: Inger Hansen havde i sidste uges avis et indlæg med, som indeholdt en række spørgsmål til Hvidovre Kommunes budget for 2025, og jeg vil her forsøge at give dig et svar, Inger.

Allerførst skal du have tak, fordi du har været inde på kommunens hjemmeside for at læse budgettet. Det godt, at du som borger interesserer dig for kommunens økonomi og de politiske prioriteringer. Dernæst bliver jeg nødt til at korrigere: Kommunalbestyrelsen har afsat 140 mio. kr. til idrætsvisionen og ikke 300 mio. kr., som du skriver. De 300 mio. kr. i alt er midler, vi har budgetteret til den samlede udbygning af idræts- og kulturfaciliteter over der næste fem år. Det vil sige eksempelvis hallerne ved Præstemosen og Risbjergskolen, hvor vi snart er klar til at gå i gang med at bygge. De 140 mio. kr. til idrætsvisionen indgår også i de 300 mio. kr.

Idrætsvisionen skal føre til en markant forbedring af forholdene for både bredde- og eliteidræt og Hvidovres foreningsliv i fremtiden. Visionen må foldes ud skridt for skridt, fordi Hvidovre er tæt bebygget, og der ligger mange restriktioner som følge af bl.a. lovgivning og fredninger. Og også fordi det er en omfattende plan, som skal forbedre mulighederne for mange foreninger. Flere hensyn og interesser er i spil, og derfor arbejder vi også med både Plan A og Plan B for de forskellige dele af idrætsvisionen. I forhold til Strandmarkens Fritidscenter ser vi på flere forskellige muligheder, fx kan dele af bygningen genbruges på forskellig vis.

Kære Inger – jeg læser af dit indlæg, at du mener, at der en ubalance mellem de midler, der er afsat i budgettet til ældre, fx seniorboliger og plejeboliger, og så idrætslivet. Du sammenligner bl.a. de 20 mio. kr., der er afsat til kunstgræsbaner med 2,5 mio. kr., som skal bruges på at oprette skærmede demensboliger på et af vores plejehjem og intentionen om skabe flere seniorboliger. Men det er en forenkling og en sammenligning, som ikke giver et retvisende billede af Kommunalbestyrelsens prioriteringer. Hvis du skal sammenligne, hvordan Hvidovre Kommune prioriterer midler til ældreområdet sammenlignet med idræts- og kulturområdet, skal du se på det samlede budget og ikke kun de nye tiltag, som er med i årets budgetaftale. I 2026 vil udgifter til ældreområdet udgøre ca. 17% af kommunens samlede budget, mens kultur, fritid og idræt udgør ca. 3%.

I Kommunalbestyrelsen er vi enige om, at ældreområdet skal prioriteres, og at vi skal arbejde for gode rammer for Hvidovres seniorer – også i forhold til boliger og plejeboliger. Der er også det finurlige og forunderlige ved forvaltning af økonomien i en by, at investeringer på ét område, fx idrætsområdet, faktisk kan komme til at smitte positivt af på andre områder, fx ældreområdet. Her tænker jeg primært på forebyggelse, fysisk og mental sundhed og gode rammer for fællesskaber, men i tilfældet med idrætsvisionen vil vi bl.a. også se på mulighederne for at opføre boliger til fx seniorer i forbindelse med udbygning af Hvidovre Stadion og udvikling af området omkring det.

Venlig hilsen
Anders Wolf Andresen
Borgmester