Det siger politikere bag aftale om stormflodsprojekt: Miljø skal tilgodeses og borgere og naboer inddrages

Hvidovre Avis har spurgt gruppeformænd for de partier og lister, der står bag visionen for Hvidovre Kommunes landindvindings- og stormflodssikringsprojekt. I de kommende uger bringer vi deres svar. I denne uge SF og Socialdemokratiet:
NYHEDER: SF’s gruppeformand om stormflodsprojekt:
Hvorfor er det vigtigt for SF at støtte planerne om landvinding?
– Fordi Hvidovre og Hovedstaden har brug for at blive sikret mod oversvømmelse og stormflod. Det er et milliarddyrt projekt og der findes ingen finansiering for at sikre os i dag. Landvinding kan være med til at betale for det samtidig med at det giver muligheder for at skabe nye naturområder og forbedre livet for dyr og planter både over og under vandet. Samtidig får vi et stykke land, som vi senere kan besluttet at bruge til mere natur, rekreative muligheder for borgerne, virksomheder eller hvad vi som hovedstadskommuner har brug for, siger Marie-Louise Jørgensen fra SF.
Har I nogle forbehold for projektet?
– Vi har i visionen for projektet sat nogle klare krav til miljøforhold og hvordan det bliver til gavn for naturen. Det er helt afgørende at de krav bliver overholdt.
Hvad tænker I om miljøpåvirkningen af et sådan landvindingsprojekt?
– Projektet skal på sigt være en gevinst for miljøet. Det handler om at sikre boliger, virksomheder og vores infrastruktur mod oversvømmelse. Derfor er det afgørende for os at få det gennemført, men det er også afgørende, at vi bidrager med nye naturområder og et bedre havmiljø når vi er færdige. I dag er tilstanden i Køge Bugt ikke god, så det er vigtigt at projektet bidrager til at forbedre levesteder for planter, fugle, fisk og andet dyreliv, forklarer SF’s gruppeformand.
Synes I borgere i Hvidovre og nabokommunernes borgmestre er blevet inddraget tilstrækkeligt i den nye plan?
– Visionen for projektet er ikke en endelig og færdig plan. Det er hele pointen. Et enigt Folketing har afsat arealet ud for Avedøre Holme til landindvinding, så den vision, der ligger nu, er Hvidovre Kommunes papir til Folketinget og regeringen med nogle krav til bl.a. miljø og inddragelse af borgere og andre relevante interessenter i udviklingen af et færdigt projekt for landvindingsarealet. Der skal være store og lange undersøgelser af miljø, den konkrete opbygning osv. som en kommune som Hvidovre ikke kan stå for selv. Selvfølgelig vil der blive inddragelse i den konkrete udvikling af projektet, slutter Marie-Louise Jørgensen (F).
Socialdemokratiets gruppeformand om stormflodsprojekt
Hvorfor er det vigtigt for Socialdemokratiet at støtte planerne om landvinding?
– Helt overordnet set, er det på høje tide, der sker en stormflodssikring af Avedøre Holme og den sydlige del af Hvidovre. 100-års hændelser er fortid, stormene kommer langt oftere nu – det har vi gentagne eksempler på med vand i gader og kældre. For os er det en bunden opgave at sikre vores borgere og virksomheder. Vi vil under ingen omstændigheder have en høj betonmur, der skæmmer kystlinjen og intet giver tilbage til hverken natur, by eller borgere. Derfor er landvindingsprojektet kommet på tale, for at kunne vise en konkret måde at sikre finansiering af kystsikringen af Hvidovre. Det er for mig en bunden opgave så vi ikke bare sender en regning på 1,2 milliarder videre ud til Hvidovreborgerne og vores virksomheder, siger Anders Liltorp, der er gruppeformand for Socialdemokratiet i Hvidovre.
Har I nogle forbehold for projektet?
– Inden vi overhovedet vil være med til at konkretisere noget som helst så skal der laves en VVM-redegørelse (forkortelse af: Vurdering af Virkninger på Miljøet, red.), lyder det fra A’s gruppeformand.
Hvad tænker I om miljøpåvirkningen af et sådan landvindingsprojekt?
– Som gruppe ved vi godt, at projektet i sig selv hverken vil tilfredsstille tilhængere af den tidligere vision om Holmene eller modstanderne. Der er konkret tale om en landvinding, der sker på den havbund, der er ud for Avedøre Holme. Det vil naturligvis få konsekvenser for havmiljøet på den ene eller anden måde. Det vil være løgn at påstå andet. Det vigtige er så at hvis det her bliver svaret på kystsikringen, så skal vi finde den måde, der mest nænsom for havmiljø og naturen og skaber mest værdi for borgerne, siger Anders Liltorp.
Synes I borgere i Hvidovre og nabokommunernes borgmestre er blevet inddraget tilstrækkeligt i den nye plan?
– Desuden er det for os i gruppen helt afgørende, at vi får inviteret vores borgere og nabokommuner ind. Jeg var selv med til debatten om Holmene på Havets Folkemøde sidste år, og det undrer mig, at der ikke allerede er rakt bredt ud. Det må vi se at få gjort, for jeg er overbevist om, at Hvidovreborgerne og også kommunerne i Køge Bugt Alliancen har stor forståelse for Hvidovres presserende behov for kystsikring. Det er jo noget, vi i høj grad er fælles om at ville sikre for alle, slutter Anders Liltorp.
Foto: Marie-Louise Jørgensen.
red