Godt seniorliv kræver mere end flotte ord

LÆSERDEBAT: Når man ser på udviklingen i Hvidovre Kommunes ældrepleje de seneste år, må man desværre spørge sig selv: Hvad er det egentlig, SF og Konservative vil med vores ældrepolitik?

På den ene side ændrer det nuværende politiske flertal med SF-borgmesteren i spidsen centrale beslutninger om plejeboliger med et snuptag. På den anden side ser vi, hvordan man med stor begejstring kaster over 100 millioner kroner efter en idrætsstrategi. Det er godt med ambitioner for idræt og bevægelse – men hvordan kan man i samme åndedrag behandle ældreplejen så stedmoderligt?

Det hænger ganske enkelt ikke sammen.

For et år siden blev alle ansatte i hjemmeplejen samlet i Multihuset på Høvedstensvej – uden ordentlig planlægning og uden basale faciliteter på plads. Faste teams, som vi allerede så småt havde indført i 2021, blev nu rullet ud med forvirring og frustration som resultat. Mange ældre fik nye hjælpere og mange medarbejdere blev kastet ud i store ændringer af deres arbejdsdag – uden ordentlig inddragelse.

Det har kostet på trivslen. Vi ser nu en stor udskiftning i personalegruppen og flere overvejer at gå tidligere på pension. I en tid, hvor vi mangler varme hænder og dedikerede medarbejdere, burde det være topprioritet at gøre hjemmeplejen til en arbejdsplads, man vælger til – ikke fra.

Men problemerne stopper ikke ved arbejdsmiljøet.

Vi har i årevis kendt til prognoserne for plejeboliger. Allerede for næsten 10 år siden afsatte kommunalbestyrelsen penge til at analysere kapaciteten. I 2021 blev det besluttet at rive den dårlige del af Strandmarkens Fritidscenter ned og opføre et nyt byggeri med 132 plejeboliger – en løsning, der også skulle huse hjemmeplejen og foreningsliv. Et velovervejet, realistisk og ansvarligt projekt, som netop kunne imødekomme de stigende behov og sikre trygge rammer for fremtidens ældre.

Men da SF og Konservative overtog flertallet, blev projektet bremset på det første kommunalbestyrelsesmøde i valgperioden støttet af de øvrige konstitueringspartnere. Den beslutning står i skærende kontrast til den virkelighed, vi nu bliver præsenteret for i nye fremskrivninger: behov for 34 nye plejeboliger i 2029 og hele 67 ekstra i 2033. Det er ikke bare dårlig planlægning – det er en prioritering, der har konsekvenser for rigtige menneskers liv.

Og midt i alt dette klamrer man sig til parolen “længst muligt i eget hjem”. Det lyder smukt, men det er for mange ikke andet end en spareøvelse. Ikke alle ønsker en hospitalsseng i dagligstuen, og ikke alle trives med, at hjemmet bliver en halv institutionsløsning. Et værdigt seniorliv kræver valgmuligheder – og her spiller boligpolitikken en afgørende rolle.

Derfor er det også dybt bekymrende, at man samtidig vælger at nedlægge de beskyttede boliger. For hvor skal de ældre, der ikke kan klare sig helt selv, men heller ikke har brug for fuldt plejehjem, så gå hen?

Jeg mener stadig – som vi udtalte det i forbindelse med de beslutninger, vi traf før 2022 – at vi tog ansvar for vores udsatte ældre borgere på en omsorgsfuld og værdig måde. Sådan bør det være kendetegnende for alt socialt arbejde i Hvidovre Kommune.

Det kræver ikke bare strategier og visioner – det kræver vilje til at prioritere mennesker over mursten. Og lige nu ser vi desværre det modsatte.

Helle Adelborg

Fhv. borgmester (A) & kandidat til KV25