Har kommunen ændret kurs siden Amin Jensens skærm-sag?

NYHEDER: I dag pryder to store, digitale reklameskærme Hvidovres gader: Den ene sidder på gavlen af et hus på hjørnet af Asminderødvej og Gammel Køge Landevej, den anden på hjørnet af Dæmningen og Hvidovrevej. Begge skærme viser skiftende reklamer i øjenhøjde for trafikanter og forbipasserende. Men er det egentlig tilladt? Og har kommunen ændret holdning til digitale reklameskærme i det offentlige rum siden den omtalte sag om Amin Jensens lysende reklameskærm i 2018?

”Amin Jensen-sagen”

I 2018 blev komikeren Amin Jensen dømt til at betale en bøde på 5.000 kroner for ikke at have fjernet en ti kvadratmeter stor, lysende reklameskærm, der stod på hans grund ved Gammel Køge Landevej. Skærmen blev af Vestegnens Politi og Rigspolitiet vurderet som en potentiel trafik­fare, og Hvidovre Kommune afviste at give dispensation med hen­visning til byplanvedtægten og gener for trafikanter og naboer. Amin Jensen argumenterede for, at skærmen ikke var farlig, og at andre lignende skærme i området ikke blev fjernet. Planklagenævnet sendte sagen tilbage til kommunen med henstilling om at behandle Amin Jensen ligesom andre skilteejere.

Foto: Skærm på beboelsesejendom ved Asminderødvej og Gl. Køge Landevej.

Nye skærme – ny politik?

I dag, otte år efter Amin Jensens sag, hænger der altså to store, digitale reklameskærme i Hvidovre – begge placeret i trafikerede kryds og i øjenhøjde for bilister og fodgængere. Det rejser spørgsmålet: Har Hvidovre Kommune ændret holdning til digitale reklameskærme i det offentlige rum?

Kommunens svar: Ingen ændring i praksis

Ifølge Centerchef for Plan og Miljø, Jakob Karlshøj, har Hvidovre Kommune ikke ændret praksis for opsætning af digitale reklameskærme i det offentlige rum siden 2018.

– Der er ikke ændret politik eller praksis, siger Jakob Karlshøj. Han understreger, at hver sag vurderes konkret ud fra den enkelte placering, lokalplansgrundlaget, skærmtypen, behovet for byggetilladelse og trafiksikkerhed.

Hvilke kriterier gælder?

– Det afhænger af den konkrete placering og lokalplansgrundlaget, hvilken type skærm der er tale om, om det kræver byggetilladelse eller ej, og hvordan skærmen er placeret i forhold til trafiksikkerhed, forklarer Jakob Karlshøj.

Kommunen sikrer ensartet behandling ved at foretage en konkret vurdering i den enkelte sag, baseret på type, placering og trafikforhold.

Trafiksikkerhed og nabogener

I 2018 lagde kommunen vægt på trafiksikkerhed, men hvordan forholder det sig i dag?

– Der er ikke søgt om tilladelse til at sætte de to skærme op, siger Jakob Karlshøj. Han tilføjer, at kommunen følger op på forholdene og kontakter ejerne af de bygninger, hvor skærmene er sat op.

– Vi har ikke foretaget en vurdering af, om de to nye skærme kan udgøre en trafikfare eller gener for naboer, da der ikke er søgt om tilladelse, præciserer han.

Forskellen på Amins skærm og de nye

Amin Jensen fik afslag på dispensation, mens de nye skærme står uforstyrret. Ifølge Jakob Karlshøj skyldes det, at der ikke er søgt om tilladelse til de nye skærme, og at kommunen derfor ikke har kunnet foretage en formel vurdering.

– Vi følger op på forholdene og kontakter ejerne, siger han.

Foto: Skærm på beboelsesejendom på hjørnet af Dæmning og Hvidovrevej.