HVORFOR FÅR DE GRØNNE LØFTER LOV TIL AT VISNE PÅ ENGSTRANDSLINJEN?

LÆSERDEBAT: Hvidovre bryster sig af at være en grøn kommune. Vi taler højt og længe om biodiversitet, naturlige grønne arealer og vild med vilje. Slogans som ”Vi klipper som køerne æder” har næsten fået status som kommunal poesi.

Men bag de smukke ord gemmer der sig også nogle områder, som kommunen tilsyneladende har glemt og ét af dem er Engstrandslinjen og Papegøjestien.

Hvordan kan vi tage den grønne dagsorden alvorligt, hvis den i praksis betyder ”lad stå til”?

En grøn undskyldning eller en grøn strategi?

Området omkring Engstrands­linjen skulle være et grønt frirum. I 2018 blev der anlagt regnvandsbede og plantet frugttræer. Men intet overblik og sammenhæng mellem frugttræer, bærbuskene og området i øvrigt. Manglende og dårlig vedligeholdelse har siden præget.

Frugttræerne kæmper i ukrudt. Ukrudtsgræs, tidsler og selvsåede træer dominerer området. Der er ikke tale om artsrig natur, men om forvildet forfald. Det her er ikke biodiversitet – det er forsømmelse.

Hvem bestemmer egentlig, hvornår naturen er vild med vilje, og hvornår den bare er glemt?

Løfter, der ikke bliver holdt

Allerede i 2023 spurgte jeg, om området var ved at gå i skov. Jeg fik at vide, at det ikke var intentionen og at området ikke var blevet slået det år. I 2024 blev det ”glemt” igen. Først i oktober 2025 kom der handling: Græsset blev slået, og hækken ved legepladsen klippet. Men de selvsåede træer står der stadig. Hvorfor?

Der er lovet, at området ikke skal udvikle sig til skov – men intet tyder på, at man har tænkt sig at forhindre det.

Hvor er planen?

Hvor er den konkrete plejeplan for Engstrandslinjen og Papegøjestien? Hvorfor skal dette område ikke passes, som man gør ved Hvidovrevej, Avedøre Holme eller Rebæk Søpark? Og hvorfor skal naboer som HvidovreBo bruge ressourcer på at rydde op efter kommunens manglende vedligehold?

Et grønt borgmesterparti, men kun for nogle områder?

Det er tankevækkende, at vores borgmester ynder at fremhæve Hvidovres grønne profil, men tilsyneladende ikke ser behov for, at den skal gælde hele byen. Engstrandslinjen bliver næppe nævnt i nogen grøn vision. Måske fordi det er svært at bryste sig af et område, man har glemt.

Jeg har gentagne gange taget sagen op i Kommunal­bestyrelsen. Og jeg vil blive ved, indtil vi får:

En plan, der bliver fulgt

En standard, der gælder hele byen

En grøn politik, der ikke kun handler om image, men om indhold

For hvis det her er Hvidovres grønne fremtid, så trænger den til en alvorlig beskæring.

Venlig hilsen

Helle Adelborg (A)

Fhv. borgmester og
kandidat nr. 4

For Socialdemokratiet