NÅR 66,7 PROCENT AF SAGERNE BLIVER OMGJORT
– er det ikke enkeltfejl, skriver JETTE LARSEN
LÆSERDEBAT: Tallet bygger på Ankestyrelsens klagestatistik for 2025 for børnehandicapsager i Hvidovre Kommune. I den seneste opgjorte periode blev 66,7 procent af de sager, som Ankestyrelsen behandlede, enten ændret eller sendt tilbage til kommunen til ny behandling. Det viser, at problemerne ikke handler om enkelte fejl, men om en generel udfordring i sagsbehandlingen.
Det betyder, at familier med handicappede børn ikke får den hjælp, de har brug for og krav på. Familierne skal klage, vente og kæmpe. Dertil kommer de mange uafsluttede sager, der samler støv i systemet. Sagerne omhandler bl.a. pasningstilbud, hjemmetræning, praktisk hjælp eller hjælp til at betale de merudgifter, der er forbundet med at have et handicappet barn.
Ventetiden i Ankestyrelsen er typisk mellem fire og tolv måneder. Resultatet er, at sagerne kører i ring mellem kommune og Ankestyrelse, mens familierne må vente år efter år på en fair afgørelse. Og vi skal huske, at det overhovedet ikke er alle familier, der har energien til at klage eller til at lade sagerne køre i ring i Ankestyrelsen. Derfor er jeg overbevist om, at de 66,7 procent kun afspejler toppen af isbjerget. Det er uacceptabelt.
Hvidovre skal ikke betragte forvaltningsloven og serviceloven som vejledende. De er bindende. Når partshøring ikke overholdes, når begrundelser er utilstrækkelige, og når sager trækkes i langdrag, er det ikke små procedurefejl. Det er brud på borgernes retssikkerhed.
Forestil jer et hospital, hvor 66,7 procent af procedurerne er forkerte. Det ville være en skandale. Alligevel accepterer vi et system, hvor familier, der er så afhængige af kommunens hjælp, bliver ladt i stikken.
Vi har brug for systematisk opkvalificering af medarbejdere i forvaltningsret og servicelov. Vi har brug for meget tydeligere ledelse oppe i systemet. Og vi skal styrke borgerrådgiverens kompetencer, så kvaliteten i sagsbehandlingen løftes markant. Til sidst bør vi i Danmark etablere en forvaltningsdomstol, så borgere effektivt kan få efterprøvet lovligheden i kommunale afgørelser.
Det handler ikke om at hænge medarbejdere ud. Det handler om politisk ansvar. Når så mange sager omgøres, er det vores pligt at reagere.
Familierne skal kunne stole på, at afgørelser er korrekte første gang. At partshøring overholdes. At frister respekteres. Og at retssikkerheden ikke afhænger af, om man har overskud til at klage. Det er et politisk ansvar.
Med venlig hilsen
Jette Larsen, kandidat til Folketinget for
Det Konservative Folkeparti
