Sommerfuglen

LÆSERDEBAT: Det må være helt klart for forvaltningen, at tiltag der både er politisk bestemt og berører dem, der har meget brug for hjælp, omsorg og opmærksomhed også berører politikerne meget.

Vi vil ikke lade os sætte udenfor en gang til!

Lukningen af Sommerfuglen burde have været lagt op til en politisk afgørelse og ikke bare en underretningsmeddelelse i udvalget.

Selvfølgelig kan det være svært i et land, der bare bliver fattigere og fattigere også at sikre vores svageste, de arbejdsløse, syge, handicappede og dem, der af komplekse grunde er havnet på overflodsydelsen, kontanthjælp, men vi må jo prioritere de sparsomme midler.

IRONI kan forekomme!

Men det er faktisk blodigt alvor, for da vi nedlagde amterne i 2007, fjernede vi ikke bare paradefiguren, Amtmanden, ham med den oldnordiske uniform og sjove hat, vi fjernede også fællesfinansieringen af en række områder: Det specialiserede socialområde, miljøkontrol, trafik og beredskab.

Tilbage til Sommerfuglen.

Der skal være tilbud til børn, der falder indenfor visitationskravene til Sommerfuglen, såvel som de børn der også blev visiteret til Sommerfuglen, fordi Sommerfuglen var det tilbud der lignede mest, det behov disse børn har.

Det er vores ret og ikke mindst pligt, som politikere at oprette de gruppetilbud eller andre ordninger, vi finder nødvendige og også vores pligt, at tilbud bliver behørigt evalueret og eventuelt nedlagt eller udvidet, hvis det kommer til, at behovet har ændret sig eller helt er forsvundet.

Sommerfugleeffekten har i alle tilfælde sendt et stormvejr ind i Kommunalbestyrelsen og forvaltningen og der hvor gamle træer væltede skal vi plante nyt; Kære borgere i Hvidovre! Hold os fast på, at det skal ske både med hjertet og fornuften!

Karin Kofod

Enhedslisten