Hvor er løsningerne, Liltorp?

LÆSERDEBAT: I forrige uge adresserede vi i Radikale Venstre en ukonstruktiv debat om Hvidovres ældre borgere blandt flere partier udenfor konstitueringen: 1) At man førte fordørspolitik ved at gentage problemer uden at komme med løsninger, 2) At man opsatte falske modsætninger robotstøvsuger vs. personale

Anders Liltorp identificerede sig som tilhørende et sådant parti og i sit indlæg 1) gentog han problemerne, som ingen benægter, stadig uden at komme med løsningsforslag, 2) gentog han den falske modsætning mellem teknologi og medarbejdere. Derudover forholdt han sig ikke til vores forslag, men begik i stedet en stråmand imod os ved at sige at vi vender det blinde øje til. Det vil vi gerne have lov at tage skarpt afstand fra – Vi adresserer netop problemet fordi det er alvorligt at vores ældre borgere ikke kan få den hjælp de har behov for og fordi vi kan se at debatten ikke er konstruktiv.

I stedet kræver S stop for en praksis (fratagelse af hjælp ved afvisning af støvsugerkøb) som administrationen har afvist finder sted og en gennemgang af visitationen, hvilket er fint men ikke giver flere medarbejdere. Forudsat at vi kan stole på administrationen, hvad vi I RV antager, så vil S krav altså ikke gavne hverken de ældre eller medarbejderne. Det er vigtigt at understrege at medarbejderefterspørgslen, er den grundlæggende udfordring.

S vil gerne placere ansvaret, der hvor de ikke selv har det – kommunalt i stedet for nationalt. Samtidig leverer de ingen modargumenter imod vores på det nationale plan (fx omlæggelse af servicefradrag). Heraf er det svært at konkludere andet end at det som er vigtigt for socialdemokratiet, er borgmesterposten i højere grad end løsninger for Hvidovres ældre borgere.

Brian Køster, Næstformand

Radikale Venstre Hvidovre