HVORFOR SKAL ALT TRIMMES OG SE ”PÆNT UD”?
CRYSTAL ROSALINA om biodiversitet og naturpleje
LÆSERDEBAT: Jeg mener, at der mangler en alvorlig debat om, hvordan vi behandler naturen i vores boligområder, samtidig med at politikere, kommuner og organisationer taler mere og mere om biodiversitet, klima og grøn omstilling.
Jeg bor ved Nygårds Plads i Brøndby, og jeg oplever konstant, at græsset bliver slået igen og igen, så snart det vokser en smule. Grønne områder bliver holdt korte, kontrollerede og sterile, som om naturen først og fremmest skal ligne et museum eller en pyntet kulisse for mennesker, fremfor noget levende, der faktisk skal have lov til at fungere som natur.
Samtidig ved vi allerede, at insekter er under pres mange steder. Vi ved, at biodiversiteten falder. Vi ved, at fugle og smådyr mister levesteder. Alligevel fortsætter man med en form for naturpleje, hvor alt konstant skal trimmes ned og se “pænt” ud.
Ved området omkring Nygårds Plads lever der fugle, insekter og skovkaniner, men hvordan skal naturen overleve, hvis alt hele tiden fjernes, før det får lov til at vokse? Hvor skal bier, sommerfugle og andre insekter være, hvis der næsten ikke gives plads til blomster og længere græs i tætte boligområder?
Det mest frustrerende er modsætningen mellem ord og handling. På den ene side taler man om biodiversitet og grøn fremtid. På den anden side fortsætter man mange steder med at behandle naturen som noget, der skal kontrolleres ihjel.
Naturen er ikke bare dekoration. Naturen er grundlaget for menneskers, dyrs og hele økosystemers trivsel. Hvis vi bliver ved med at prioritere det sterile og veltrimmede frem for levende natur, risikerer vi på længere sigt at skabe endnu større problemer for både miljøet, dyrelivet og os selv.
Hvorfor er det stadig vigtigere, at græsset ser kort og ordentligt ud, end at naturen faktisk får lov til at leve?
Venlig hilsen
Crystal Rosalina
“jasmin sommer”
