Smutter i udlån af kommunale lokaler

NYHEDER: Når en trosretning bliver afvist og en anden får grønt lys til lån af kommunale lokaler - men begge udfører religiøse handlinger, så er der tale om en kommunal smutter i håndhævelsen af reglerne for udlån. For trosretninger, der vil udføre religiøse handlinger må, i følge Folkeoplysningsloven, ikke låne kommunale lokaler.

Sagen er egentlig enkel, men alligevel har en konkret sag fra Hvidovre fået dialogen mellem borgmester Anders Wolf Andresen (F) og medlem af Folketinget Maria Durhuus (A) til at slå alvorlige gnister.

Uenighederne startede for alvor efter en artikel i Ekstra Bladet i sidste uge, hvor MF Maria Durhuus tordner mod borgmesteren, fordi der ved en fejl er givet tilladelse til et muslimsk arrangement og et kristent til gengæld har fået nej.

– Jeg vil ikke have, at Folkekirken stilles dårligere end Islam. Slet ikke når vores værdier og traditioner kommer herfra. Det er desværre sket. Jeg har fundet ud af at borgmesteren personligt har afvist, at kirken kunne bruge Kulturhus Risbjerggaard til en pinsegudstjeneste. Til gengæld fik en ramadanfejring lov til at være i de samme lokaler, selvom der bl.a. foregik bønnekald og andre religiøse ting. Det er altså en skændsel, siger Maria Durhuus.

Reglerne er enkle
Der må imidlertid være tale om en smutter fra Hvidovre Kommunes side, idet Hvidovre Kommune generelt ikke udlåner lokaler til trossamfund, hvis lokalerne skal bruges til religiøse handlinger.

– Ifølge Folkeoplysnings­lovens §33, stk. 4 må der ikke ydes tilskud – herunder gratis udlån af kommunale lokaler – til aktiviteter, som har karakter af gudsdyrkelse eller kirkelige handlinger. Det gælder uanset trosretning. Kommunale lokaler kan derimod godt udlånes til kulturelle eller sociale arrangementer, også selv om de har et religiøst afsæt – så længe de ikke indeholder egentlige religiøse ritualer som bøn eller prædiken, skriver Hvidovre Kommune om reglerne.

Borgmester slår tilbage
Der er i den konkrete sag tale om udlån af lokaler i Kulturhus Risbjergaard og borgmester Anders Wolf er da også blevet inddraget i ”miseren”. Han adresserer dog Durhuus’ kritik med, at historien simpelthen ikke holder: 

– Det er en historie, som Hvidovres folketingsmedlem fra Socialdemokratiet, Maria Durhuus, har haft held til at plante – men den holder ganske enkelt ikke. Sagen er helt enkelt: I Rigsbjerggård Kulturhus må man ikke holde gudstjenester og religiøse arrangementer. Derfor siger forvaltningen nej til en forespørgsel om at holde Pinsegudstjeneste. Det gør forvaltningen, selvom den tidligere har sagt ja til arrangementer afholdt af en muslimsk forening kaldet ”Atlasiakids” som tilsyneladende har lusket koranoplæsning ind gennem bagdøren, uden kommunen har været klar over det. Det er en kæmpe fejl fra forvaltningens side! Der skulle ganske enkelt ikke være givet tilladelse til de arrangementer, skriver borgmesteren på de sociale medier.

Han tilføjer desuden, at ”historien” efter hans mening er helt skør og konkluderer, at Maria Durhuus’ reaktion må hænge sammen med, at Socialdemokratiet tabte borgmesterposten ved seneste kommunalvalg:

– At man konkluderer, at jeg som person har sagt ja til koranvers og nej til pinsegudstjeneste, fordi den kommunale forvaltning har lavet en fejl, det er jo fuldkommen skørt! Der er simpelthen ikke skyggen af dækning for den påstand! At Socialdemokratiet stadig er forbandet bitre over, at de tabte Borgmesterposten, det kan ikke undre nogen. Men at Ekstra-Bladet lægger spalteplads til det vås, det kan godt ærgre mig lidt, skriver borgmesteren.